027-65025810(周一至周五,9:00-17:30)
18171492116(周一至周日,9:00-23:00)

三秒钟让你看懂 国家自然基金会会评

大学问网 | 2017/3/8 0:00:00  | 5159 次浏览

三秒钟让你看懂 国家自然基金会会评

一分组情况

科学处的分组会取决于申请书的数量和预先分配的名额。平均分配下来会有16各小组,这些专业会分别负责理工农医这些领域,个别比较热门的领域会交由两名或两名以上的专家来负责。

解读

基金委的网络评审是分成领域进行评审的,同一领域的基金申请书分成若干组,每个组送给相同的一批专家进行审稿。在最后上会评审阶段,也是在同领域内部竞争,不同领域之间并不存在明显的竞争。这对于非常热闹的领域来说,竞争就非常激烈,对于某些不大热闹的领域来说,竞争就没有那么激烈。最后可能会出现,有些申请人条件并不是太强,但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助,有些尽管条件很好,但是可能强中更有强中手,最终得不到资助。选题和相应的领域非常重要,如果要提高命中率,选一个竞争不太激烈的领域很重要。

二上会评审资格

所有的项目根据网络评审意见自动分级,根据每一个项目的评审意见,给予相应分值。比如,优先资助4分,资助3分,不予资助-3分,最后按照公式自动计算每一个项目的得分。申请书网评意见至少为三份,最多四份。排名前12%(大体如此,分成两种情况)的为A类项目,12%到35%的为B类项目,其他为C类项目。原则上,A类项目为必须资助,除非有特殊情况,后面介绍。B类项目大约有一半多点项目可以资助,C类项目不参与会评,自动不予资助。项目分级和是否上会讨论,由计算机自动给出,并没有人为干预。会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常,哪些B类项目应该得到资助。

解读

是否上会完全取决于网评的好坏,一般情况下,不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助,如果一个项目有三位专家判为不予资助,基本上问题都较多。个别项目,网络评审意见为C类,但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见,也可以进入会评,这种项目称为非共识项目,我们组没有遇到非共识项目。

语言不过关被拒?美国EditSprings-专业英语润色修改服务专家帮您!

003.png

>> 本文为大学问网原创,EditSprings授权发布,EditSprings-欧美同行专家提供母语论文修改润色服务 <<


上一篇:自科基金申请进入中盘战,从永动机谈标书的撰写要点

下一篇:如何撰写标书?国家自然科学基金资深评委的详细解答!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的文章,如需转载,请注明来源EditSprings并附上文章链接。

最热文章