来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
通过期刊发表过sci论文的朋友都知道:在完成sci论文投稿以后,接下来还会有一个比较长的审核期。这个阶段对于很多科研人员而言是一种煎熬,所以,他们希望能够知道需要一个比较漫长的等待期到底是什么原因。下面艾德思就针对论文投稿后需要漫长等待期的原因为大家做说明,希望大家看完以后能够知道答案。
论文投稿以后之所以需要比较长的等待期,是因为论文本身审核有一个过程,它需要先经过编辑人员做初步审核,然后发给相关的专业评审人员对论文进行评审,评审人员在评审时候会给出合理的评审意见,因为不一样的评审人员给出的评审意见有差异,所以,所需要的时间也会有差异:
1、评审人员的审稿意见一致。如果评审人员的审稿意见一致,那么,论文可以在期刊编辑提交审核一个星期到十来天左右出结果。
2、评审人员的审稿意见不一致。如果评审人员给出的审稿意见不一致,那么,这时候就需要把相关的内容发给其他的专家进行评审,审稿周期也会因为这个原因而变得更长,具体需要多久时间并不确定,有的可能需要好几个月才能够出结果。
在经过评审以后,如果期刊决定接受作者的论文,那么,这时候就会联系论文的作者填写版权转让协议,如果编辑人员认为科研人员的文章不适合在自己的期刊上发表,那么,作者的论文在状态变成“Editor Assigned”之后就会被拒稿。如果论文稿件被拒,作者要注意根据审稿意见找到论文被拒绝的原因,从而避免在下一次投稿时候出现类似的问题。
论文投稿为什么需要漫长的等待期?以上就是关于这个问题的答案说明,大家在论文投稿以后,要注意根据自己的实际情况看论文审核花费的时间是否太长,如果确实有审核时间过长情况,则可以联系期刊编辑询问目前审稿进展情况,不过,因为期刊编辑人员都比较忙,建议大家不要隔三差五发邮件打扰,否则就会因为频繁打扰而让期刊编辑人员对作者的印象不好,这样也可能会导致作者的论文审核结果因此受到影响。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。